BitBucketとGitHhubの違いサービスの特徴を比較

bitbucketとgithubの違い

itbucketとgithubの違い

BitbucketとGithubは、Gitが使えるソースコード管理サービスとして広く使用されているツールです。

Bitbucketは、プロフェッショナルなチームのためのGitコード管理ソリューションです。

2つのサービスの大きな違いは、無料で使用できる条件です。

GitHubは、特定の機能を有効化しない限り、無料で使用できますが、Bitbucketは最大5人まで無料で、それ以上は手数料が必要となります。

GitHubはOSSとして運営されており、GitLabとBitBucketでは、企業向けのOSSと有料のプランがあります。

GitHubでは非公開リポジトリを作成する際に有料となりますが、BitBucketでは無料で作成できます。

また、GitHubとBitbucketは徹底的なプライベートリポジトリを提供しますが、BitBucketはAtlassianは、複数のBitBucket統合ツールとの統合をサポートします。

Bitbucketは、Atlassian社が提供するGitリビジョン管理システムを使用するソースコードおよび開発プロジェクト向けのWebベースのバージョン管理のホスティングサービスです。

商用プランと無料プランの両方を提供し、特にチームでコード・コラボレーションを行う場合に便利なインラインコメントやプルリクエストなどの機能を備えています。

GitHubとの差異もあり、価格も手頃なプランも用意されているので、ソフトウェア開発に最適なオプションとなります。

無料プランもありますが、無料での使用条件は5人までときびしく、商用利用だと必然的に有料プランを使うことになります。

GitHubはソフトウェア開発のプラットフォームであり、世界中の人々がプログラムコードやデザインデータを保存・共有できるサービスです。

Gitの仕組みを活用することで、プロジェクトを管理して共有できます。

GitHubはソース管理ツールであり、行われた変更の履歴も確認することができます。

また、このプラットフォームを使えば、メッセージングツールやチームコラボレーションなどの機能も利用することが可能になります。

GitHubを導入することで、プロジェクトのチーム開発や分析、コード管理などの改善、高速なパブリッシュなどを行うことができます。

無料で非公開のプライベートリポジトリが無制限利用できます。有料プランはチーム向けの便利機能が開放されます。

Bitbucketはソースコードを管理する高機能なツールで、優れた高機能性、オープンソースなGitのバージョン管理とクラウドホスティングをサポートしています。

プライベートなリポジトリを無料で作成でき、使いやすいGUIでプレビュー、ダウンロード、コードレビューなどを実行できます。

また、GitFlowと呼ばれるワークフローの応用も可能。

Bitbucketは優れたローカルリポジトリ作成および管理機能をサポートし、GitHubに比べて複雑なプロジェクトをより簡単に処理させます。

また、同社の他のサービスのJIRAとシームレスに連携ができ、プロジェクト管理を行いやすい点が大きなメリット。

無料版でもアクセス制御によるセキュリティや、海外ユーザーが似たような環境を使用できるというメリットもあります。

Bitbucketはプロジェクト開発に不可欠なツールであり、使用すればチームで統合編集してパーミッションをコントロールしたり、ウェブページから抽出した強調スニペットをサポートしたり、Wikiやissueをリポジトリごとに作成したりなど、優れた利点が実現することができます。

GitHubは、プロジェクト単位でソースコードやデザインデータを共有できるサービスです。

そのため、タスクを割り振り、作業内容をWebブラウザ上で簡単に確認でき、開発に必要な多くの手間を省くことが可能です。

また、ソースプログラムの変更を確認できたり、プルリクエストの機能によりオープンソース形式での開発が可能です。

GitHubの他にも、マージ、Forkなどの便利な機能もあり、プロジェクト管理、バージョン管理、プライベートスペースも提供します。

GitHubを利用することで、プロジェクトのコーディングやバグ処理が効率的に行え、作業内容や履歴を見ながら誰がどんな変更を行ったかを把握でき、開発効率を上げることができます。

必要なソース管理機能が無料で提供されている点が大きなメリットになります。